Arnhemse Luchten

Bovenstaande plaatje laat de sensors in onze wijken zien per augustus 2020: twee in de wijk Hoogkamp, helaas geen in de wijk Sterrenberg, wel één aan de overkant van de Amsterdamseweg en één in de wijk Gulden bodem. Het prikkertje in de wijk Gulden Bodem is mijn sensor. Alleen staat het blauwe prikkertje niet op de locatie van de sensor. Ik woon wel in dat blok maar aan een andere kant. Om een of andere reden worden de laatste getallen van de sensor-coördinaten weggelaten. Prikkertjes zijn daarom nooit perfect geplaatst. Ik vermoed dat het met privacy te maken heeft.  De vraag is natuurlijk hoe doen we het als buurtje? Dus even een overzicht gemaakt van de scores van alle buurten in Arnhem. Hierin zie we dat de wijk de Hoogkamp het niet zo goed doet in vergelijking met andere buurten. Net iets beter dan het industrieel gebied rond de Arnhemse Haven (Rijnpark en Kleefsewaard) Je zou toch zeggen dat Presikhaaf gelegen tussen allerlei uitvalswegen of het Centrum of Malburgen slechter zoud

bron: westervoorpost.nl Wat een brand. Zie de rookpluim en tevens het artikel in de Westervoortpost . Hoe kun je nu als burger wetenschapper inzicht krijgen in de fijnstof ontwikkeling. Vooral achteraf wil je kunnen analyseren wat de route is geweest van de fijnstof en welke concentraties fijnstof er gemeld zijn. Dus wat energie er in gestoken en alle sensoren in NL in de route opgezocht, de waarden verwerkt van die bewuste dag en daarvan een timelaps gemaakt. timelaps gebaseerd op aantal sensoren > 10ugr/m3 De timelaps ziet er leuk uit maar is eigenlijk een beetje misleidend. Ik heb namelijk alleen gebruik gemaakt van het aantal sensoren die een drempelwaarde van 10μg/m 3  gemiddelde overstegen. De meer sensoren in een klein gebied oplichten, hoe donkerder oranje de weergave. Het probleem hiermee is dat een gebied met minder of geen sensordichtheid dan niet oplicht, terwijl er wel vervuiling is. Dus de correcte weergave van mijn timelaps is dan erg afhankelijk van een gelijke verde