Posts

Hoogkamp na de Arnhemse haven het meeste fijnstof, hoe zit dat?

Afbeelding
Bovenstaande plaatje laat de sensors in onze wijken zien per augustus 2020: twee in de wijk Hoogkamp, helaas geen in de wijk Sterrenberg, wel één aan de overkant van de Amsterdamseweg en één in de wijk Gulden bodem. Het prikkertje in de wijk Gulden Bodem is mijn sensor. Alleen staat het blauwe prikkertje niet op de locatie van de sensor. Ik woon wel in dat blok maar aan een andere kant. Om een of andere reden worden de laatste getallen van de sensor-coördinaten weggelaten. Prikkertjes zijn daarom nooit perfect geplaatst. Ik vermoed dat het met privacy te maken heeft.  De vraag is natuurlijk hoe doen we het als buurtje? Dus even een overzicht gemaakt van de scores van alle buurten in Arnhem. Hierin zie we dat de wijk de Hoogkamp het niet zo goed doet in vergelijking met andere buurten. Net iets beter dan het industrieel gebied rond de Arnhemse Haven (Rijnpark en Kleefsewaard) Je zou toch zeggen dat Presikhaaf gelegen tussen allerlei uitvalswegen of het Centrum of Malburgen slechter zoud
Een reactie posten
Meer lezen

Fijnstof meters op tilt na brand Westervoort: een timelaps

Afbeelding
bron: westervoorpost.nl Wat een brand. Zie de rookpluim en tevens het artikel in de Westervoortpost . Hoe kun je nu als burger wetenschapper inzicht krijgen in de fijnstof ontwikkeling. Vooral achteraf wil je kunnen analyseren wat de route is geweest van de fijnstof en welke concentraties fijnstof er gemeld zijn. Dus wat energie er in gestoken en alle sensoren in NL in de route opgezocht, de waarden verwerkt van die bewuste dag en daarvan een timelaps gemaakt. timelaps gebaseerd op aantal sensoren > 10ugr/m3 De timelaps ziet er leuk uit maar is eigenlijk een beetje misleidend. Ik heb namelijk alleen gebruik gemaakt van het aantal sensoren die een drempelwaarde van 10μg/m 3  gemiddelde overstegen. De meer sensoren in een klein gebied oplichten, hoe donkerder oranje de weergave. Het probleem hiermee is dat een gebied met minder of geen sensordichtheid dan niet oplicht, terwijl er wel vervuiling is. Dus de correcte weergave van mijn timelaps is dan erg afhankelijk van een gelijke verde
Een reactie posten
Meer lezen

Arnhem Centrum: fijnstof rondom lockdown, aangepaste conclusie (deel IV)

Afbeelding
uurgemiddelden buiten lockdown(rechts), in lockdown(links), zonder correctie op weersomstandigheden Ja dit lijkt meer op wat je zou verwachten!! In bovenstaande de nieuwe resultaten na reparatie van een issue  in mijn datapijplijn. Het betref de periode buiten lockdown (rechts) en in lockdown (links) voor Arnhem Centrum voor periode 1 januari t/m 31 juni 2020.   Zie  deel I  voor de oude conclusie. We zien dat voor PM10 (rood) in bovenstaande grafiek, er nu voor periode buiten lockdown  wel echt een verschil te constateren is. Eigenlijk voor alle uren van de dag zijn deze hoger dan in lockdown. Voor PM2.5 (groen) is dat wat minder duidelijk, je ziet alleen dat de waarden in de nacht en morgen buiten de lockdown wat hoger zijn.   type                no-lockdown in-lockdown     PM10         6,10         5,49 -> 4,45*) PM2.5         2,10         2,12 -> 1,72*) *) correctie weersomstandigheden Naast uurgemiddelde is in bovenstaande tabel ook een verschil te zien in de dagge
Een reactie posten
Meer lezen

Probleem in data pijplijn? (deel III)

Afbeelding
foto Andrea Piacquadio Pexels.com De meeste tijd in de onderzoekjes die ik heb uitgevoerd ging altijd zitten in de saaie dingen zoals het verzamelen oplappen van data en het verklaren van afwijkingen. Zo ook hier. Ik had het al aangekondigd in deel I, dat ik wat meer wilde kijken naar de verschillen tussen mijn gecorrigeerde- en de ruwe data. Waarom is in de gecorrigeerde data links de piek verdwenen die wel in de ruwe data is te zien (rechts)? verschillen gecorrigeerde- en ruwe data Deze vraag kwam nog sterker naar voren toen ik verrassend genoeg het volgende grafiekje in een soort gelijk onderzoek tegen kwam.  Dit plaatje maakt onderdeel uit van een onderzoek van  scapeler  omtrent uitstoot in lockdown periode voor Stuttgart, Noord Brabant en Arnhem, een aanrader. Dit onderzoek gebruikt dezelfde ruwe data van Luftdaten alleen dan voor PM2.5  (groene lijn)    maar is dan ook nog aangevuld met PM2.5 data van de satelliet  CAMS (blauwe lijn).   In dit bovenstaand grafiekje het verschil
Een reactie posten
Meer lezen

Weersinvloeden op fijnstof: conclusie bijstellen? (deel II)

Afbeelding
Au! Checklist gemaakt, alles ingepakt, alles even nalopen en hup gaan met die banaan. Op vakantie, de hitte tegemoet. Aangekomen, fietsen van de auto, tent opgezet, alles loopt op rolletjes en je voelt je in controle. En dan " zeg Reinier, waar is de pomp voor het luchtbed?"   Een schok loopt door je lichaam, adrenaline gaat stromen, zweet op de rug. Eerste gedachte: kan ik nog iemand anders de schuld geven, hmm kan niet, we zijn maar met zijn tweetjes, kinderen gaan al niet meer mee. Gewoon accepteren en de rest van de middag maar mondmatig een 2 persoonsluchtbed oppompen.  Dit was mijn gevoel toen ik diverse opmerkingen kreeg over invloed weersomstandigheden fijnstof. Dat is wel een essentiële misser van mijn kant. Natuurlijk is dat een belangrijke overweging. Misschien zijn het juist deze weersomstandigheden wel die kunnen verklaren waarom tegen mijn verwachting in de fijnstof uitstoot in- en buiten lockdown niet zoveel verschillen. Foto Andrea Piacquadio via Pexels Aan de
Een reactie posten
Meer lezen

Fijnstof uitstoot rondom de lockdown (deel I)

Afbeelding
Benieuwd naar de achtergronden van dit project zie mijn vorige  blog source: meme-arsenal.com Ik zal maar gelijk met de deur in huis vallen. Dit is het resultaat van mijn onderzoekje: De data is gecorrigeerd en afkomstig uit de archieven van Luftdaten.info en beslaan de periode 1 jan t/m juni 2020 Grafiekjes laten de gemiddelde uitstoot zien van fijnstof in Arnhem Centrum (ong 25 meetpunten).  Links de uurgemiddelden van de fijnstof uitstoot voor de niet-lockdown   (1 jan t/m 23 maart  en maand juni 2020),   rechts    de gemiddelden in de  lockdown  periode (23 maart t/m 1 juni 2020) .  Wat zie jij? Ik zie in ieder geval niet zoveel.  Het lijkt mij dat de gemiddelde fijnstof uitstoot per uur ongeveer hetzelfde is tussen niet-lockdown en lockdown fase. Je zou misschien kunnen stellen dat voor PM10 in de namiddag (15:00) er iets minder uitstoot te zien is i n de lockdown fase . Een ander effect voor PM2.5. Hier liggen de meetwaarden over de gehele lockdown fase  juist weer iets hoger. In
2 reacties
Meer lezen

Ideetje voor mijn eerste data project met sensoren

Afbeelding
Als je wilt weten wie ik ben en waarom ik doe wat ik doe nodig ik je uit om even naar mijn profiel te gaan. Daar vind je wat achtergronden. Tipje van de sluier .. ik ben een techneut en wil graag aan de slag met een sensor data project.  Vandaar dat ik gewoon een project heb verzonnen. De onderzoeksvraag luidt: "Is er sprake van verminderde fijnstof uitstoot tijdens de lockdown in Arnhem Centrum?" Ok ik hoor je: de Lockdown is wel erg saai en afgezaagd onderwerp Reinier! Antwoord lijkt nogal voor de hand te liggen, verveel je je ofzo? foto Andrea Piacquadio pexels.com Klopt, kon ook een andere vraag zijn, deze onderzoeksvraag heb ik geleend van een sensor project waarbij ik een beetje bij betrokken was. Wist gewoon even niets beters en wilde gewoon aan de slag. Het doel van dit project is dan ook niet de beantwoording van deze vraag maar meer het doen van een concreet project. Ervaringen opdoen als nieuwbakken burger wetenschapper. Hoe kan ik de historische sensor data op
Een reactie posten
Meer lezen